惠州学院校园网的问题想必同学们心知肚明，总是掉线连不上网，玩游戏瞬移，延迟高到上天，上网体验极差。
前些天一个师妹找到我说电脑网络又有问题，具体表现为上网时网页经常性打不开。
帮她检查了一遍后确定还是她床位的端口问题，就是每个宿舍都有的一个小盒子：
同样的我宿舍也有这么一个。
我将电脑用网线接到这个小盒子后做了一个丢包测试：
13%的丢包率，简单而言就是，这个小盒子就是垃圾，完全没法用的地步。
可是关键来了，师妹的这个端口，在三个月前才刚刚维修过，维修后还是这么垃圾，说明维修了也没用，并且据学校运维的说法，问题是出在小盒子的芯片上，带机量一多这个芯片就带不动了，网络爆炸也是这个原因。
最最致命的一点来了，宿舍只有一个床位的位置是这个小盒子，其他床位的网络都正常，这也就算了。但是宿舍的WIFI都是由这个小盒子来提供的！这下子你们知道为什么手机连校园网打游戏的体验很糟糕了吧。
既然知道了问题所在，怎样才能对症下药呢？学校的运维给了我一个思路：用路由器！这样既可以解决网线接小盒子的电脑的网络问题，也可以自己建立起一个高度稳定且高速的WIFI网络，改善手机和电脑连接WIFI的使用体验，一举两得。
于是在和师妹沟通得到允许后，我下单了一台路由器，并做了一系列测试，写了这么一篇路由器的测评文章。
————————
以下为测评正文，约1829个字，想看结论的可以看后面的图表和总结。
路由器的包装偏薄，但是面积挺大，重量偏轻。
包装盒正面写着主要功能和主要参数，1200M实际上是2.4G的300Mbps加上5G的867Mbps得来的。
一个百兆WAN口和三个百兆LAN口，在百元价位里无可厚非，况且我们的主要目的是稳定网络，太高的带宽也跑不出来，而且据说墙壁里埋的网线只是百兆的，那就更没理由用太高带宽的路由器了。
内部包装，怪不得这么轻。
将东西都拿出来，发现并不多，只有一个路由器本体（天线是接好了的），电源适配器和一本说明书。
正面的四颗指示灯
盒子和天线上腾达的logo
背面标签
总的来说AC6的外壳和做工并不精美，塑料的材质的采用总让人感觉有点廉价，但好在指示灯的摆放位置和有棱有角的设计扳回了一点颜值。外表普普通通的AC6，内在性能表现如何呢，让我们接下去看吧。
接上电源和网线，蓝色指示灯亮
此时电脑自动弹出路由器的快速设置界面
在这里可以快速设置路由器的联网方式和WIFI的名称密码，设置好之后按确定。
路由状态中显示无法上网，这是什么一回事呢，别急，由于校园网自己有DHCP服务，所以我们要把自己路由器的DHCP服务给关了
之后就可以正常上网了，事不宜迟，我们开始对路由器和宿舍WIFI各方面的测试吧！
测试的内容包括网络的稳定性，延迟，传输速率，信号强度。在开始测试之前先介绍一下测试的环境：
以及测试的设备：魅族魅蓝X Flyme 5.2.8.2A
FTP服务器：主力机有线网卡BCM57785 驱动程序版本15.6.0.14 工作在半双工100Mbps下
————————
开始测试
网络的稳定性和延迟——
连接上网络后，使用终端的命令ping www.baidu.com 来查看延迟和稳定性情况。
首先是宿舍WIFI的情况：
在桌面处，从晚上11点02分开始ping，经过36分钟后的情况如图。
我来解释一下，发送了2173个数据包，接收到2015个数据包，7%的丢包率，最低延迟6ms，平均延时126ms，最大延迟11815ms。（1s等于1000ms）
在阳台处，从凌晨02点03分开始ping，经过51分钟后的情况如图。
4%的丢包率，最低延时6ms，平均延时59ms，最大延时15367ms。咦，似乎从丢包率和平均延时上看，在阳台测得的数据比在桌面测得的情况还要好，阳台明显更远信号更差，为什么会这样子呢。
这里的测试恰恰印证了开头所提到的小盒子的芯片问题。晚上11点是宿舍宿友王者荣耀开黑的时刻，不开黑的宿友也是在使用电脑或者手机，有一部分设备是通过WiFi来连接网络而非数据流量，此时小盒子的芯片需要带比较多设备，性能差自然就出现网络堵塞，丢包等等问题了。
而凌晨2点宿友都入睡了，小盒子无需处理大量数据，负载一小，丢包率就下降了。
腾达AC6的表现怎么样呢：
在阳台处，从下午5点51分开始ping，经过50分钟后的情况如图。
0%的丢包率，最低延时8ms，平均延时39ms，最大延时1492ms。而且这还是在信号偏弱的阳台处测得的数据，如果在桌面处进行测试，想必延迟会更低。
在两者的对比中我们可以看到，腾达AC6的网络稳定性相比于小盒子更优异，但实话实说的话，其实并非AC6网络稳定性好，只是宿舍WiFi网络稳定性太差。
网络的速度——
想要测试宿舍WiFi和AC6路由器的最大网络速度，外网的速度是压榨不出来的，因为我宽带是35元/月的套餐，外网速度最高只能有20Mbps，在AC6或者一众百元路由器的百兆网口，千兆WiFi下根本不够看。
于是乎，恰好前几天搭建了一个FTP服务器，具体使用方法可以看这篇推文：《服务篇丨文件共享服务上线》，使用FTP来测试路由器网速即简单也方便。
首先是宿舍WIFI的情况：
在桌面处，通过FTP传输文件
全程都能保持在5.7-5.9MB/s的速度，没有什么波动，非常不错。
但是在阳台处通过FTP传输文件的话，情况是这样子的：
由于阳台信号较差，速度也有所下降，在2MB/s和3MB/s之间波动。
腾达AC6的表现：
桌面测量处：
稳定在9.3MB/s左右的速度，和宿舍WiFi的5MB/s迅速拉开了差距。
在这里要解释一下为何速度只有9.3MB/s而不是更高，FTP服务器的网卡是百兆的，宿舍墙埋的网线速率是百兆的，而路由器的端口也是百兆的。在使用AC6与FTP服务器传输数据的时候，FTP服务器网卡带宽占用83%，接近满载。
此时传输速率在9.3MB/s而没有更高的瓶颈在于FTP服务器网卡-宿舍楼埋的网线带宽-路由器端口这三者上，而非WiFi。
相比较之下，上面宿舍WiFi与FTP之间传输速率仅有5MB/s+，瓶颈恰恰就是出现在WiFi上。
使用2.4G频段的宿舍WiFi，即使在信号良好的桌子边，连接速度也仅有52Mbps（连接速度不等于实际速度，该值会随信号的改变而改变）
而使用5G频段的AC6，即使三年前的千元级魅蓝X不支持WiFi5的完整规格，连接速度也达到了135Mbps
这样的连接速度，对于百兆的路由器和宿舍楼里百兆的网线是刚好满足使用的。
将数据结果制成表格：
信号强度——
信号强度决定了你能在多远的地方连得上网络，也一定程度上影响着网络的速度与稳定性。
由于宿舍WiFi测量信号强度时是在AC6的位置进行测量，所以测量AC6的信号强度时，测量点改为了宿舍WiFi的位置而非AC6面前。
将得到的数据结果汇总制成表格：
————————
总结
看完测评全文的同学，想必心里已经对宿舍WiFi和路由器AC6的情况有一个大概的了解了，而没有看正文的同学，通过表格数据也能看出一二。宿舍WiFi主要的问题还是在于稳定性极差，丢包率奇高。
校园网困扰了我两年多的时间，期间我也在工信部上投诉了很多遍校园网的情况，但最终还是没有多大改变。在上一次的投诉中，学校的运维过来处理，在和他的交流中也得到了很多信息，包括网络问题产生的原因和解决方法。
在这篇文章刚要开始写的时候也就是昨天，收到这么一个消息：天翼校园网客户端即将升级更新。得知这个消息的我知道这意味着什么。
这两年来全省高校多次掉线，不仅仅是惠州学院，其原因出在电信将校园网的验证服务器外包，而这个外包公司的服务器经常性掉链子。当时通过抓包工具知道这家公司服务器是在广州，但是更详尽的信息就查不到了。
而这次校园网客户端的升级更新，客户端界面实际上并没有什么改变，但是通过抓包工具可以看到验证服务器改为了在中山的服务器，日后网络还会不会全省大范围掉线，只能靠时间来检验了。
而这篇文章更多的是宿舍WiFi设备与自买路由器的对比测评，从文中可以看出宿舍WiFi设备表现一般，但是宿舍WiFi设备的采购实际上是由学校来进行的，这个设备这么差，所以这个事情，等于学校也有责任吧。在之后的日子里，我也会找机会向学校提出相关意见，倘若能够说服学校把这个小盒子换掉，那么不管是对于在校生，还是对于以后报考惠州学院的师弟师妹们都有好处。
希望校园网越来越好吧。